1九九八十一个日夜 严格测试【中关村在线办公打印频道原创】经过长达3个月的测试、2个月的验证和数据整理，最终“10款入门级A3彩色复印机横评”终告一段落，OEBL也推出了长达数百页的详尽测试报告。那么在大量的数据证明之下，在反复的验证之后，这些大量的测试工作背后还有哪些值得解析的？我们试着用消费者的语言、简单直白的话，来做一番解读。
鸣谢：天津复印技术研究所下属OEBL办公买家实验室的国家级工程师团队、专业仪器设备、严格测试标准和工作方法独挡一面，完成本次测试。 ●九九八十一个日夜 严格测试 最初打造这样一个大规模的复印机测试和横向对比，动力来源于用户的需要。中关村在线办公区内放置有黑白和彩色的复印机，而彩色复印机的使用频率要远远高过黑白复印机。并且日常咨询打印机/复印机选型的情况，彩色的需求越来越多了起来，这里面有一部分就是A3复印机的需求。我们找到国家级检测中心——天津复印技术研究所，与它下属的OEBL办公买家实验室展开合作，打造这样一个详尽的彩色办公文印采购指南。
关于天津复印技术研究所的技术积累和国家级资质，前文已经阐述过很多遍，错过的读者戳这里。而且，中关村在线与天津复印技术研究所联合召集了此次彩色复印机测试的标准制定委员会，由国家标准起草者、检测机构工程师、办公行业媒体代表、中国办公协会代表、经销商代表等业内专家制定并审阅彩色复印机测试标准和方法论，尽量严谨、客观地反映一款机型的真实情况，对于标准和委员会的详情戳这里和这里了解。 在复印机厂商送测样品和OEBL市场采购的双重保障之下，我们集齐了10款市售的主流入门级彩色复印机，关于10个机型的品牌、型号以及上市时间信息，戳这里和这里查看详细。
整个测试过程从7月22日开始正式启动，到10月底结束，OEBL工程师每周一休甚至连续两周无休，人员和测试设备都全力以赴投入到这个横评项目中，前后历时三个月、实际测试时间超过八十天，其中包括连续几十个小时的极端环境下复印机运行可靠性测试，对被测样品进行了充分测试和验证。而中关村在线办公打印频道记者也多次赶赴天津，在京津两地同时展开现场报道。
多方努力，最终打造出上百页的《10款彩色复印机横向评测报告》。 2决定生产力 工作效率分析●决定生产力 工作效率分析 安装便捷性根据耗材安装和更换、配件安装、驱动安装的步骤/时间做区分，并给与梯度分值。在耗材安装过程上，夏普2008UC是唯一一款需要手工安装载体的机型，三星是唯一一款需要单独安装感光鼓的机型。佳能C3320和京瓷C8520MFP是完整度比较高、初装较便捷的机型，而且由于京瓷C8520MFP标配了ADF输稿器省去了这个组件的安装步骤，能够更快、更简单地安装完成。
同时，佳能C3320的亮点是它集成了视频指南，而且是唯一一款有视频指南的彩色复印机。当墨粉用尽需要更换时，点击屏幕自动播放更换视频，可以说是手把手的指南了，对用户非常体贴，也是提升效率的有效方式。 几乎所有彩色复印机初装配件都需要用到螺丝刀，有的还需要使用斜口钳；而唯一一个例外是京瓷C8520MFP，全程不需要任何工具，就可以安装完成。
而京瓷的驱动安装步骤和用时，拖累了它的表现。三星的安装步骤少，然而安装时间长，综合考量也有不利的因素在里面。而东芝的驱动安装步骤最少、用时最短，加分不少。
综合来看在安装便捷性上不错的是佳能C3320、富士施乐C2263和东芝2000AC，而夏普2008UC的综合安装效率相差很多，排名垫底。 3预热和首页用时 影响感受●预热和首页用时 影响感受 从用户的角度出发，预热时间和首页输出时间很大程度上影响使用的感受，当它快时我们并不会有太大知觉，而当它很慢时我们时常会有“怎么还没出来”“是不是坏了”这种猜测。而使用者的心理，并不会怀疑自己的操作不当，而是归咎于复印机不好用——原因在于机器不能很好地响应用户的需求。
理光C2011SP以7.6秒的首页复印时间和6.2秒的首页打印时间领先其它机型，同时16秒的预热时间也是最短的，恢复时间排第二。综合来看，理光C2011SP有着明显的优势，尤其是在预热上性能优势明显，具备更好的响应能力。另外富士施乐C2263和佳能C3320也有不错的响应效率。 4文件处理能力 机型差别明显●文件处理能力 机型差别明显 分别测试10款彩色复印机在高分辨率下的打印速度，以及打印大尺寸Word、Excel、PDF和图片格式文件的打印速度。在打印大尺寸的图片文件时，夏普2008UC和京瓷C8520MFP有比较明显的打印速度下降，理光C2011SP和东芝2000AC有少许的性能下降。
另外，富士施乐C2263、三星X3220NR和京瓷C8520MFP标配了ADF自动输稿器，有着更好的多页文件扫描处理能力。再综合复印机的扫描性能和复印速度，以及U盘直接打印/扫描功能，得到综合的彩色复印机文件处理能力评分。
这里需要说明的是，夏普2008UC标配打印和复印功能，扫描需选配，影响了这部分的得分。柯尼卡美能达C7122、新都D201和震旦ADC223的扫描分辨力有一些问题，测试结果4.0线对/mm低于其它机型的5.0线对/mm，同样对文件处理能力有负面影响。不同的机型，在文件处理能力上差别比较明显。 5硬件与人性化 细看软硬实力●硬件与人性化 细看软硬实力 再来看硬件配置，综合考量彩色复印机的CPU、内存和硬盘；由于上市日期差别较大，最早的京瓷C8520MFP于2012年在中国市场推出，而较晚的三星X3220NR和东芝2000AC都在2016年才上市，因此不同时期的彩色复印机硬件配置差别很大。机型上市时间信息戳这里查看详细。
东芝2000AC、富士施乐C2263、佳能C3320和三星X3220NR都是硬件配置较高的机型。东芝和三星是2016年的新款，而富士施乐和佳能也是2015年比较近的新机型，越新的机型通常硬件配置越高，这与消费者的文印需求、厂商的升级换代策略和硬件价格的摩尔定律都是紧密相关的。 在人性化设计上，东芝2000AC和理光C2011SP都采用了9英寸更大尺寸的彩色触摸屏作为操作面板的主要配置，甚至东芝2000AC直接省去了数字键盘区而采用触摸键盘。这种趋势与高端的复合机一致，现在消费者在入门机型上也能享受到类似的操作体验。
另外佳能C3320还采用了带阻尼导轨的纸盒，拉出和推入时都仅需要很轻的力量，并且推入时自动缓冲推力、缓缓吸入纸盒，有着高级橱柜的感觉，在细节上注重用户的感受，有着更加人性化的设计。
综合硬件、软件和细节的设计层面，东芝2000AC、富士施乐C2263、佳能C3320有着出色的表现，三星X3220NR和理光C2011SP也表现得不错。 最后在工作效率层面，来看整个10款机型的排名。
到这里就非常明确了，理光C2011SP、东芝2000AC和佳能C3320分列综合工作效率前三，接下来富士施乐C2263和三星X3220NR也有着不错的表现。就像我们讲究家用汽车的提速和操控性，对于一款工具性产品来说它的响应和操控直接影响使用者的主观印象，这个列表给了大家很好的参考。 6核心竞争力 印品明察秋毫●核心竞争力 印品明察秋毫 彩色复印效果怎么样？这是很多用户关心的问题。而我们的做法是全流程在重点阶段做印品抽样，更设置初始状态、500页连续复印、多代复印、1万张印量多个抽样点。除此之外，分别模拟北方地区冬季和南方地区夏季的低温低湿、高温高湿极限环境，将复印机放置其中进行连续几十个小时的持续工作。在极限的挑战之下，彩色复印机能够正常印出赏心悦目的文件吗？
答案是肯定的。高温高湿、低温低湿的环境并没有对彩色复印机的印品造成显著影响，全部彩色复印机产品仍然保持了之前的彩色印品质量。但是，这并不是说10款产品之间横向比较没有差别。来看每台复印机经过1万张输出之后，他们印品的区别。
相比初态的抽样结果，东芝2000AC的平均色差大大降低并且色差最小。同时佳能C3320和新都D201都比初态色差更小，说明颜色更加准确。大部分机型维持初态色差或者进一步提升，仅夏普2008UC相比初态有比较明显的色差变大的情况。
在1万页印量以后，京瓷C8520MFP、东芝2000AC和夏普2008UC的色密度较初始状态有所提高；接下来理光C2011SP和富士施乐C2263也有不错的成绩。 最后综合整个测试过程的印品质量测试结果，评价前三名为东芝2000AC、理光C2011SP和富士施乐C2263，接下来夏普2008UC、三星X3220NR和佳能C3320也有着不错的印品质量。 7可靠性 皮实耐用兼容性好●可靠性 皮实耐用兼容性好 入门级的彩色复印机能不能用得住？我们从抗潮态能力、卡纸故障率和纸张适用性三个大方面来衡量。潮湿是复印机走纸的天敌，纸张吸收空气中的水分引起摩擦力等物理特性的变化，然而复印机并不能感知，由此导致走纸不顺畅、造成卡纸。
|
