易汾网

搜索
易汾网 首页 曝光台 查看内容

深度|耿彦波隐退之后,大同古城遭遇最严厉官方批评

2019-4-27 16:24| 发布者: 良子| 查看: 12871| 评论: 0|来自: 北青深一度、经济观察报、新京报评论、澎湃新闻

摘要: ▷大同古城俯瞰图在大同古城改造进行十多年后,正遭受着来自官方最严厉的质疑批评。2019年初,住房和城乡建设部、国家文物局下发《关于部分保护不力国家历史文化名城的通报》(下称《通报》)。大同、洛阳、韩 ...

▷大同古城俯瞰图


在大同古城改造进行十多年后,正遭受着来自官方最严厉的质疑批评。

 

2019年初,住房和城乡建设部、国家文物局下发《关于部分保护不力国家历史文化名城的通报》(下称《通报》)。大同、洛阳、韩城、哈尔滨等多座历史文化名城,因历史文化遗存遭到严重破坏,历史文化价值受到严重影响而受到通报批评,并被要求限期整改。

 

相较于其他几座遭遇批评的城市,人们在谈起大同时,仍然习惯将这里的改变与曾经的“明星市长”耿彦波联系在一起,正是在他的力主之下,大同3.28平方公里的老城区开始了大刀阔斧的改建。

 

在记者采访时,有文物专家提出批评,耿彦波对于大同古城的改造,违背了文保工作“修旧如旧”的原则,过于“理想化”。有当地官员则表示,古城改造之后,确实在一定程度上带动了这座资源型城市的转型发展。而站在大同民众的角度,则认为在改造工程推进之后,民生环境得到了很大改善。

 

站在各自不同的立场之上,对于一座古城的文保开发,学者、官员和民众的观点,矛盾的交织在了一起。


▷ 耿彦波曾在大同任职多年



被批评的古城

 

3月25日,住房和城乡建设部、国家文物局下发通报,包括大同、洛阳等几座城市被点名批评。《通报》里的话说的“很重”,这几座城市被指“历史文化遗存遭到严重破坏,历史文化价值受到严重影响”,如果限期整改仍未达标,将提请国务院取消历史文化名城的称号。

 

消息一出、舆论哗然,一方面是历史文化名城面临“摘帽”的可能,这是史无前例的严厉警告;另一方面,耿彦波的名字也被再次提起,作为曾经的“明星市长”,他努力在大同构建起的这座“古城”,再次遭遇了严重的质疑。

 

时间回到2008年2月,耿彦波来到大同,当时这座“煤都”正面临着煤炭资源枯竭和环境严重破坏的双重挑战。

 

耿彦波试图让这座资源枯竭的城市找到转型的突破口,他提出了“一轴双城”的设想,以御河为中线,西边建旧城,东边成新区。将大同城内残破的古城墙修复,并拆除城内3.28平方公里的老城区,建设成复古建筑群。

 

这一巨大的工程计划投资500亿,拆迁约10万户。




留下一个古城,将城市行政中心搬离古城。这样的城建思维,几乎在耿彦波主政的几个城市一以贯之。


今日的京城,莫不是也在影影绰绰地、遵循这样的思维:一边复古,一边建新。


这其实是用几十年的深刻教训换来的,中国无数个城市,都经历了毁城与复古的冲突、选择、反复。这样的思维,也并非耿彦波的独创,也并非只有耿彦波认识到这样的历史选择,有识之士并不少,但是像他这样身居其位,还能身体力行去做的,就成了稀有。


这件事为什么难?


不妨这样想,将一座城市推倒重来,重新组装,就是在为自己设置一个风险极高的时间表,在自己的任期内,即便是成功,也会触动无数的利益,为自己留下树敌无数,留下滚滚骂名。


倘或不成功呢?更是会面临好大喜功地指责,在进步的道路上留下败笔。如若为仕途远虑,谁会做这样风险极高的事儿。



 

“大同这次冲上去就冲上去了,冲不上去,历史不会再给大同第二次机会了。”在后来那部让他声名鹊起的纪录片《中国市长》中,耿彦波这样阐述他的造城意义。“多留遗产,少留遗憾。”“宁挨一时骂,不挨千秋骂。”从晋中榆次,到太原,再到大同,耿彦波时常如此勉励自己和身边人。

 


热爱文物的市长

   

1995年3月,耿彦波担任灵石县县委副书记、县长。刚一上任,这位36岁的年轻官员就做出一个大胆的决定:斥资五千万修葺王家大院,而当时,灵石县一年的财政收入不过一个亿。

 

这个消息震惊了整个灵石,有人把耿彦波称为“疯子”,县里不少领导也反对此举,但耿彦波依然坚持了自己的决定。

 

一位山西古建所的专家告诉记者,1996年,第七届中国民居学术会议在太原举行,全国各地甚至外国的专家都汇聚于此,开会期间,灵石宣传部部长主动来太原,邀请专家们去王家大院参观。

 

后来这位专家又参与了灵石县另一项目规划设计,他也第一次见到了耿彦波本人。“当时是半夜12点,我们都睡下了,城建的人找来了,说耿县长找你们看方案。”

 

到后来耿彦波调任榆次,这位专家又与耿彦波有过一次相遇,他回忆当时的情景,耿彦波的腰已经弯成了九十度,“他就弯成这样跟我说话,没过多久就去北京做手术去了。”


事实上,国内知名的榆次老城、常家庄园、大同古城墙、云冈石窟、华严寺、善化寺等景点,都是在耿彦波的主持下开发或修缮的。


耿彦波从不讳言自己对文化古建的热衷,他在接受媒体采访时曾表示,传统文化不能光存在于典籍,还应该体现在文物上,保护文物是他的使命。而且以一个官员的身份,他也认为,文物有价值,文化是可持续发展的,是可以共享的。


“《易经》《四书五经》等是百读不厌。”耿彦波曾坦言自己对国学等古代经典情有独钟。


耿彦波的一位同窗记得,他在山西大学时读书勤奋,每天都要抱着五六本书到图书馆学习。


工作越发繁忙后,即便早起晚归,耿彦波依然要挤出时间来阅读。


到后来,阅读不仅是兴趣,也成了他工作的抓手。在每一次大手笔的古迹修复改造中,他始终强调,修复的依据来自于史书。


以大同古城墙为例,耿彦波要求用古代的工艺做古代的东西,“重新建窑,重新烧砖,用白灰不用水泥”。平城北朝研究会会长殷宪认为,这一点十分不易。


耿彦波也爱写诗,但由于不太懂平仄,殷宪有时会向他提出一些修改意见。


在灵石主政时,耿彦波曾将自己的作品结集成册,取名《炼石集》。书中选编了他主政灵石期间所撰写的部分楹联、碑记和散文作品。


任职榆次修复常家庄园时,耿彦波留下一副楹联:燕居田园,静听蛙声一片,动情于山水之间也,淡泊方是人生根本;财取天下,拓开长路万里,报国尽匹夫之责耳,富贵不过身外浮云。


2009年,到大同任职不久的耿彦波即写下一篇《大同赋》。这篇作品初次亮相是在大同城乡规划展览馆,之后成为当地文化标志之一。


这篇《大同赋》也成为坊间质疑耿彦波好“作秀”的依据之一。


▷ 大同古城内景 



“执着”or“霸道”?

  

耿彦波虽文气,但并不柔弱。


在灵石任职县长时,耿彦波的执着使他得以推行王家大院的修缮计划。


当时,耿彦波提出要修缮开发王家大院,县里的其他领导并不同意,“但耿是县长,说了算,最终还是开发了。”《小康》杂志曾如此写道。


这与灵石县王家大院民居艺术馆原馆长侯廷亮撰写的回忆文章大致相符。


侯廷亮回忆:“虽然当时县财力拮据,不少人反对,但他成竹在胸,毫不犹豫,很快请来了研究人员,很快成立了修复指挥部,很快做出了修复方案。”


为了把王家大院早日推广出去,耿彦波还不断撰写一些有关王家大院的文章在媒体上发表。每次当他外出时,都要带一大包宣传资料,亲自去发放。


为了达成目标,耿彦波的“执着”有时就成了“霸道”。


2008年2月,耿彦波调任大同市长。第一次工作会议上,他就下达了一条“停建令”——大同古城保护范围内所有在建项目,必须无条件停止施工。这给当地官场留下了耿彦波非常“霸道”的印象。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论